精华小说 www.jinghezhi.com，最快更新雄霸天下之光绪大帝 ！
看着仓皇退下的少女，空气中还残留着一丝体香，连那多伽罗香也无法完全掩盖。
丁云桐看着窗外的黑夜，独裁能成功吗？
独裁成功的基础有三个：中国官员的无耻与贪婪，中国知识分子的集体堕落和自私，中国普通民众的愚昧和盲从。这三点从未改变，前世的天朝，隔壁在购岛，国内就发动愚民砸车和砸自己同胞的头颅，一百多年过去了，上面是慈溪太后，下面是义和团，有什么变化吗？
而导致这一切的，是知识分子的集体沉沦。知识分子是国家的大脑，但在中国，却只是统治者的雇员。
他不觉又想起了那个康有为，一辈子熟读四书五经，被称为＂南海康圣人＂。这是一个典型，深刻的反映了中国千年以来的知识分子的虚伪和人格分裂。
他早期推崇周公，贬低孔子，戊戌之后，来个摇身一变，大肆吹捧孔子，还想设立一个＂孔教＂，与基督教对抗，满心想自己当孔教的教皇，连章太炎也说他是＂疯病之人＂。
甚至连他的＜新学伪经考＞和＜孔子改制考＞，压根就是剽窃了张之洞学生廖平的＜今古学考＞。
这一点，他的学生梁启超最是一清二楚：“有为早年，酷好《周礼》，尝贯穴之著《教学通义》，后见廖平所著书，乃尽弃其旧说……（廖平）其人固不足道，然有为之思想，受其影响，不可诬也。”因而梁启超在三十岁之后，绝口不再言及伪经、改制，他知道这些玩艺儿来路不明。
康有为年轻时建立＂报国会＂，秘密宣传推翻皇帝，戊戌时摇身一变就成了保皇党，让昔日的同志瞠目结舌。其首鼠两端，朝楚暮秦，实在令人啧啧称奇。
但事实分析起来，又一点也不奇。历史上只说康有为戊戌年上书，事实上之前他从1888年开始一共上书七次，一切都是为了利益，都是为了投机，他一生所为只是为了想当官，当个＂从龙之臣＂。而他的同乡梁鼎芬直言：康有为执政，不五日而乱天下。
这么一个矛盾结合体，体现了中国历史的一个真理：越革命的越反动，先激进的越保守。也让丁云桐对中国人的民族性有了更深的认识：人人都能收买，个个自私自利。知识分子想的就是当官捞钱玩女人。
大禹治水的时候三过家门而不入，但在台桑遇到了涂山氏，涂山氏就怀孕了，生了一个小孩，就是夏代的创立者启。
齐国名相管仲，第一个开设官方妓院，捞皮肉钱财。
孔夫子周游列国，到处求官。好容易才在鲁国代理鲁相三个月，不到七天就杀了少正卯，只因为少正卯讲课受欢迎，连大弟子颜回都跑过去听。看看，才七天就要独裁了。
屈原喜欢搞基，他爱的是楚王，失意悲伤是因为楚王变心。这是前世国学家孙次舟讲的，他的观点得到了著名文学家朱自清和闻一多的公开支持。
东汉太监蔡伦，发明了造纸术。但在政治上的作为却不堪入目，凭借为皇后诬陷其他嫔妃上位，皇后死后，他立即又傍上了另一个皇后，简直就是个皇后控。
三国时代的孔融，七岁让梨，长大了却不肯赡养爹娘，他居然说：亲爹有啥孝敬的，不过是为了解决性欲；亲娘也没啥特别，不过是个装东西瓶子，东西出来了，跟那个瓶子还有啥关系？
魏晋名士都嗑药。
唐朝的宋之问，他以五言诗出名，想霸占亲舅侄刘希夷的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，强索不成，干脆杀了，＜全唐诗＞里明文记载。
宋代大儒，理学大师朱熹，天天喊叫”存天理灭人欲”，却把自己儿媳妇的肚子搞大了。这叫＂扒灰＂。
＂扒灰＂的典故从何而来，看看历史吧，来自于苏东坡，他也搞上了儿媳妇。为什么都喜欢搞儿媳妇呢？因为儒家说了＂子不言，父之过＂，所以儿子最好欺负，儿媳妇最容易搞，还不许儿子说，这是不是独裁呢？
汉武帝是男女通吃，至于其男宠，卫青霍去病只能说可能性很大。知道吗？汉武帝的墓旁边紧挨着就是卫青的墓，连皇后都靠边站。
明代一代名相张居正，提拔了两员名将，一个叫谭纶，一个是戚继光，谭纶送他伟哥（海狗肾），戚继光则送他美人，最后把张居正折腾死了。
郑板桥搞基，在自传中直接明目张胆说的，＂好臀风＂。一辈子就搞两件事，白天哭穷卖字画，晚上花钱搞男宠。
纪晓岚性瘾狂，吹嘘自己能日御六女。
＂我劝天公重抖擞＂的龚自珍，其长子龚半伦科举不成，就给八国联军带路烧圆明园！
清末民初两湖文坛＂双雄＂之一樊增祥，一边支持利用义和团＂扶清灭洋＂，八国联军一到大沽口，第一个劝慈溪逃跑。看见名妓赛金花，一边斥其淫荡，一边讨价还价想嫖她。赛金花的名声，全是因为樊增祥写的前、后＜彩云曲＞。
与樊增祥并称为＂双雄＂的儒家名士易顺鼎，一天到晚就想跟梅兰芳发生关系，＂京师我见梅兰芳，娇嫩真如好女郎。尤物同销万古魂，天公不断多情种。”管梅兰芳叫＂尤物＂。
而＂尤物＂梅兰芳一辈子恨鲁迅入骨，建国后从不参加鲁迅纪念会。因为鲁迅说过：＂京剧就是，男人看见的是扮女人，女人看见的是男人扮！＂
鲁迅一边骂国民政府，一边担任教育司俭事，领着大笔薪水。鼓动赤手空拳的学生去送死，把一个幸存者搞成了自己老婆，家里的原配守了一辈子活寡！
汪精卫没有赤手空拳送死，他用炸弹暗杀满清贵族，成为了革命英雄，一看国家前途堪忧，摇身一变就是汉奸头子！
五四运动中，参加火烧赵家楼的爱国学生梅思平，日本人一进北京，马上摇身一变成了日伪组织部长！
像不像前世的北大学生们，厉声痛斥克林顿，十年后全是美国人。
孙中山科举不成，又献了＜上李鸿章书＞，想求个一官半职，被拒绝后，愤而出国到檀香山，摇身一变闹革命！而且他还是个罗莉控，专门找小MM，快30岁了在日本找罗莉女仆玩。他自己也说，他一生最大的爱好是政治和女人。
前世红朝太祖，一辈子马恩列斯，晚年却最爱读二十四史宫廷权谋，当官到死，天下我有。
.....
读尽历史，满眼的龌龊卑鄙，下贱无耻，个个都是小人，人人皆是畜生，英雄都是假的，历史全是编的。这个主义，那个主义，到了最后，全是生意，当官的生意。
中华民族上下五千年，就是奴才与主子的历史，二十四朝就是二十四个主子，知识分子就是教人怎么样做一个精致的奴才。儒家都说些什么呢？三纲五常，三从四德，天地君亲师，层层等级森严，依次跪拜。
存在就有其合理性，儒家被中国人想出来，又被中国人发扬广大，因它符合中国人的文化基因，能被中国所接受。鞋子合不合脚自己穿了才知道。
千年前的希腊，欧洲人刚从树上下来，学会直立行走没多久，就会高喊：＂雅典城的公民们！＂，这是文化基因。听听，公民，中国人到了二十一世纪还是屁民。
维京海盗，加勒比海盗都要讲民主，加勒比海盗还搞了一个＜法典＞，内部事务还要投票表决，这是文化基因
中国出不来社会契约论，出不来天赋人权，出不来三权分立，只能是君君臣臣父父子子，这是文化基因。
真的是衣食足了，才能知礼节吗？瑞典1766年，英国1883年就实现财产公开，这是文化基因。
洪秀全、孙中山，哪个不是科举考试不成，没希望当官当奴才，才愤而起兵？跟康有为本质上都一样。知识分子要革命也罢，要保皇也罢，异曲而同工。开始都想当＂从龙之臣＂，从龙不成，就想造反。曾经阔气的要复古，未曾阔气的要革命，正在阔气的要维持现状，大体如此。
为什么前世满清科举一废除，王朝就垮台呢？所有人都知道科举的弊端，但这是一个知识分子当官的渠道，渲泄的渠道。一废除科举，旧的渠道毁掉了，新的渠道未建立，知识分子就造反了。革命不为别的，是为了当官。同盟会元老胡汉民更是直接明言：＂科举不废，谁来干革命？＂
这就是中国的知识分子，这就是中国的先贤圣人。圣人干什么用，就是帮统治者洗脑，中国五千年历史，就是圣人的洗脑史。孔孟程朱，论罪都应该千刀万剐，挫骨扬灰。
外国有政治家、军事家、艺术家、科学家、思想家，但没有圣人，只有圣母玛利亚。
有这样的精英阶层，有这样的文化基因，有这样的知识分子群体，还怕独裁不成功？
看透了这一切，丁云桐得出了一个结论：
集权无罪，专制有理，独裁万岁，万岁，万万岁！