精华小说 > DENGLIN文集 > 在中国我不关心光和空气

在中国我不关心光和空气

精华小说 www.jinghezhi.com,最快更新DENGLIN文集 !

    拜读了linannn女士的博文在美国,我不关心民主和自由,有些话如骨鲠在喉,不吐不快。

    1、相信有人看了我的标题会问,既然你不关心民主和自由,那你为什么不回中国?

    本人首先声明不在“有人”的范围内。本人甚至认为,只有弱智的人才会提这种傻b问题。linannn女士的意思,在美国是有民主和自由的,只是她不关心而已;但在中国没有民主和自由,不然的话,回不回来有什么分别呢?

    2、有时候在上班时,我的经理吩咐我做事,我要百分之一百的照她的要求去做,没有二话,容不得反驳,听不得我的建议。你敢提建议?你不是在向经理的智力作挑战吧?

    linannn女士说的是“有时候在上班时”没有说“在上班时”可见在有的时候,她的经理吩咐她做事,她也可以不百分之一百的照要求去做,也可以有二话,也可以反驳,她的经理也有可能听她的建议。

    即使是毫无例外,那又怎么样呢?工作上的事情,总得有人拍板,难道经理不拍板反而让你拍板?只要经理没有暗示你、引诱你、强迫你违反法律,违背道德,没有侵犯你的基本人生权利,跟民主自由有什么关系?

    linannn女士已经在美国生活了25年。除了上班,应该还要和其他人打交道吧?怎么你的美国经理就成了“最应该体现民主自由的渠道的人”了?经理又把你怎么样了,骚扰你了吗,污辱你了吗,打击报复你了吗,潜规则你了吗?即使这些勾当经理都干了,也是经理的个人修养问题。你告到经理的上司那里,上司会回答你:“linannn小姐,经理是有背景的,你就不要闹了。”吗?你告到法院,法院会告知你,经请示上级,不予立案吗?

    linannn女士想抓几个中国要民主自由的人士来替代她,让他们过过民主的瘾,是在她觉得自己不能反驳她的经理的时候。她不爽了,就要抓别人来替代她;她在享受民主自由的成果时,为什么不请别人来替代她呢?她动不动就要抓这个抓那个,幸好她没有回来,否则打着爱国的招牌,弄个一官半职,又有屁民要遭殃了!

    我虽然不是什么民主人士,我仍然热烈欢迎linannn女士来抓我。被她抓到了美国,至少躲猫猫死、喝开水死,激动死、做噩梦死、洗脸死的概率要小得多。

    3、但是,我知道很多和民主自由无关的事,那就是怎样做一个好公民。

    这句话可以换一种说法,我知道很多和阳光空气无关的事,那就是怎样做一棵大树。linannn女士居然不知道,公民正是民主自由的产物,就像大树是阳光空气的产物一样。这正是民主自由的伟大之处,不知不觉就把linannn女士培养成了公民,而且她自我感觉还是一个好公民。没有民主自由的国家,只有草民、屁民、臣民,唯一缺少的就是公民。

    4、我为什么要留在美国?为了物质生活好。

    物质生活好了就一切都好了吗?那人和动物有什么区别? linannn女士动不动就想抓人,作为公民是不完全合格的。毕竟她是移民,不理解什么叫做与生俱来。如果别人也可以动不动就抓她,她难道会说,没有关系的,我的物质生活很好啊!中国也在进步,不久前通过的侵权责任法,就以法律形式明确规定了精神损害赔偿。

    5、如果你想追求公平,那我可以理解。民主自由?我把它1美元贱卖了吧。

    公平是民主自由的核心内容之一。没有民主自由,哪里有公平?这是常识中的常识。秦晖教授说,中国的问题,都是常识问题。肉食者不是不懂,是装着不懂。

    中国人知道,美国人知道,地球人知道,只要是人都知道,物以稀为贵。黄金为什么值钱呢,因为地球上的储量太少;钻石为什么值钱呢,还是因为地球上的储量太少。鹅卵石为什么不值钱呢,因为河滩上到处都是。鹅卵石1美元一个全世界都没人买,民主自由1美元在美国也卖不出去。

    6、好生活哪里来?是千千万万和我一样的人在提供为他人努力工作而来。

    如此看来,美国已经进入甚至超越了中国人理想中的大同社会,可喜可贺啊!只是这样的成就,却是腐朽的、万恶的、垂死的资本主义制度的果实,也是民主自由的果实。我们这儿,大家还在为互相伤害而乐此不疲。

    说实话,我对民主自由的期望值从来没有这么高。民主自由不是包医百病的灵丹妙药。民主自由保护的是每个人的基本权利,不让任何人的基本权利被随意践踏。民主自由不是万能的,没有民主自由是万万不能的!

    虽然我从来没有机会去美国和欧洲,但我知道美国和美国人都没有linannn女士说的那么好。她也就是“每月向慈善机构捐10美元”离“为他人努力工作”还差得很远很远。是否“千千万万的人在提供为他人努力工作”呢,我不敢妄言。我以为千千万万的人为他人努力工作,其实和千千万万的人为自己努力工作没有区别。能够做到“在自己能力所极(及)的范围内”帮助他人就ok了。

    7、中国人中,有很多人会秉承这样一个观念,那就是“上梁不正下梁歪”把一切都归于政府,听上去,我是象在替中国政府说话,那是错误的理解。

    linannn女士完全不必心虚,至少我就没有认为你在“替中国政府说话”一个民族的文化不改变,换多少政府都没有用。你这样一来,倒真有此地无银三百两的嫌疑。

    8、中国一系列的毒奶粉,地沟油,假货,以及最近发生的伤害儿童的事件,这些都是中国政府的责任?

    是否都是政府的责任是一回事,政府有没有责任又是一回事。三鹿奶粉的破产程序公平吗?linannn女士既然“如果你想追求公平,那我可以理解”就应该花点时间去了解一下。你不能说责任不全在政府就不能批评吧?

    任何政府的基本责任都是维护公平正义。温家宝说,公平正义比太阳还要有光辉。他承诺将在任内最后几年力推公平正义,就说明公平正义的光辉还远远没有照到共和国的每一寸土地。

    9、不要问你的国家能为你做什么,要问“你”能为你的国家做什么。

    我想肯尼迪总统在说这句话的时候是很无奈的,因为他被他的人民“欺负”够了。乡下人骂人是门背后的弯刀,意思是说只会在家里逞能,出了门就忍气吞声。美国总统正好相反,在家里忍气吞声,出了门就耀武扬威。克林顿总统的“拉链门”弹劾案,2005年就正式编入了美国历史教科书。

    我不否认这句话的积极意义,但有一个前提。到底是人民为国家而生,还是国家为人民而建立。如果换成“不要问你的皇上能为你做什么,要问你能为你的皇上做什么。” linannn女士,你赞成吗?

    总的看来,linannn女士的博文逻辑混乱,前言不搭后语,偷换概念,技术含量太低,语文水平有限。她要真是四加一毛党,我除了悲哀,还是悲哀。

    在美国,linannn女士不关心民主和自由;在中国,我不关心阳光和空气。

    如果要建垃圾焚烧厂,说不定不关心空气都不行。